一、被告开庭当天拿出证据如何应对

当被告在开庭当天亮出证据时，你需做好以下应对：

①认真审查该证据的各项属性。

其一，核实其真实性，探究证据的来源是否可靠，形成过程是否合规，确保其不是虚假或误导性的。

其二，检验合法性，看其是否符合法律规定的程序和要求。

其三，考量关联性，明确该证据与本案的争议焦点是否紧密相关，能否有力支撑被告的主张

②细致分析证据内容，留意可能存在的漏洞与矛盾。

若发现有不合理之处，应在法庭上适时提出质疑，以削弱证据的效力。

③依据已有的证据以及相关法律规定，提前准备好反驳新证据的理由和依据。

从事实认定角度，指出与实际情况不符之处；

从法律适用方面，说明其违反了哪条法律规定。

④保持冷静沉着，不被新证据扰乱思绪。

在法庭辩论中，有的放矢地回应新证据，坚定地维护己方的诉讼主张，切实保障自身的合法权益。

二、被告开庭当天拿出证据该咋应对

首先需判断该证据是否属于新证据。若属于新证据，法院一般会根据具体情况决定是否组织质证。

若不属于新证据，可向法庭提出该证据不应被采纳，因其未在举证期限内提交，违反了民事诉讼证据规则。根据规定，当事人应在举证期

但如果该证据确实对案件关键事实有重大影响，法院可能仍会组织质证。此时，要迅速分析该证据对己方观点的影响，调整应对策略，从证据的真实性、关联性、合法性三方面进行质证，指出证据存在的瑕疵、与案件事实的关联不足等问题，以维护自身合法权益。

三、被告开庭当日拿出证据要怎么应对

首先，要冷静应对。根据《民事诉讼法》规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。

若该证据属于逾期提供证据，需查看是否有合理理由。若没有，法院可能不予采纳。你可以向法庭说明该证据不应被采纳的理由，比如其形成时间早于举证期限，对方无正当理由逾期提交。

若是新证据，需迅速判断其对案件的影响。可申请给予一定时间进行质证准备，比如申请延期质证。质证时，要仔细审查证据的真实性、关联性和合法性，从证据的来源、形式、内容等方面发表质证意见，指出该证据存在的瑕疵或与案件事实缺乏关联之处，以削弱其证明力，维护自身合法权益。

当面对被告在开庭当天亮出证据的情况，我们已详细阐述了一系列应对方法。但实际操作中，可能还会遇到一些特殊情况，比如证据的形式存在瑕疵，或者对方突然拿出一份看似关联性不强但又有一定迷惑性的证据。这时候，如何精准判断其对案件走向的影响，如何巧妙地在法庭上化解这些潜在危机，都需要更深入的思考。如果你对开庭时应对被告新证据还有更多疑问，或者想进一步了解相关法律细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供更全面、更深入的解答。